链商联盟目录
严格来说，供应链联盟和供应链（Supply Chain）是两个不同的概念。
供应链是一种企业间关系的组织形态，而供应链联盟则是组成供应链的节点企业为规制各自的行为所采取的一种组织形式。
因此，二者可以看作是内容和形式的关系。
供应链运作的核心问题，已经不再是产品的制造或分销，而是合适的供应链成员的选择和整个供应链相对于需求环境变化的快速反应能力。
与供应链内涵的变化相适应，当人们对供应链的认识从单个企业内部扩展到企业之间的时候，也就意味着供应链联盟这种新型的企业组织形式的出现。
对于未来的新型企业组织形式，一直有着众多的提法，比较重要的有：以提出灵捷制造（Agile Manufacturing）战略而著称于世的艾科卡研究所所定义的虚拟企业（Virtual Enterprise，VE），21世纪制造企业战略报告（即艾科卡研究所报告）的作者普瑞斯等在新著中所提出的企联 （enterprising），此外，还有动态联盟、扩展企业、生态企业和联网组织等诸多说法。
上述提法虽然在名称上有所不同，但它们的绝大部分特征表述都与供应链联盟具有共同之处，而与上述概念相比，供应链联盟似乎更具备现实背景和发展的继承性。
因此，在这里，我们是将供应链联盟作为未来企业组织形式的典型代表来认识它的主要特征的。
（一）动态性
这是供应链联盟最基本的特征。
供应链的节点企业之间并不存在着控制与被控制的关系，它们完全是为了共同的利益走到一起来的。
所以，一旦市场环境发生了变化，它就会像变形虫那样去进行扩张或收缩。
例如，以Sun公司为代表的Java联盟，原本是作为微软和其ASP（应用软件供应商）联盟的对立面出现的，但当双方都发现这种开放式编程语言在网络时代的巨大潜力时，微软反而被邀请加入了Java联盟进行共同开发，并在此基础上推出了自己的 Javascript产品。
（二）网络性
网络性实际上是由于供应链的相互交叉而产生的结果。
同一个企业，往往在不同的供应链中扮演着不同的角色。
这种复杂的关系带来了供应链在管理上的困难，但由于企业在多个链条中同时拥有位置，这样就给它提供了进行动态调整的极大便利，因为网络中的连结线路随着节点增加而成指数形式增长的。
（三）开放性
开放性体现在两个方面。
1．理念上。
首先，参与供应链的企业要敢于向自己的合作伙伴开放内部运作，要敢于向它们授权，这是紧密协调的客观要求。
其次，在新经济时代，技术变迁的不确定性和巨额的开发成本，使得任何一个单个企业都不可能解决所有的问题，即使是竞争对手之间，由于各有所长，也会存在共同的利益，从而带来合作的可能。
从现实生活中来看，由竞争走向竞合已成为不可抗拒的历史潮流。
例如，日立与IBM在计算机主机市场上，一直是两大竞争对手，但现在却成了合作伙伴。
日立买进IBM的主机CMOS处理芯片，并制造IBM结构的主机（IBM给予许可证），然后打上日立的牌子进行销售。
2．技术上。
这一点主要体现在供应链企业之间的网络互连上，最为典型的就是思科公司。
在为思科生产产品的34家工厂中，它自己的工厂只有两家，其他的都是独立供应商。
从供应方面来看，外部承包商可以通过思科的内部网，对客户订单的完成情况进行直接监控，并在同一天的晚些时候将组装完毕的硬件送至客户手中。
（四）需求导向性
需求导向性，实际上正是新型供应链联盟与传统供应链联盟（日本模式）的最大差别。
在今天，由于买方市场的特征是如此明显，最终客户实际上已经从原来处于供应链之外的旁观者变成了供应链中必不可少的一员。
另外，在新型的供应链联盟中，重要客户的战略调整会直接影响到整个供应链的运作。
消费链商盟合作是城市消费行业商家共同发展会员，共同推广优惠的基础，服务业商家（改成“商家”即可）可以与同一商圈1-3 平方公里范围内、目标顾客群体相同、彼此没有竞争关系的异业商家建立商盟合作关系，并通过客多宝互联互通，实现商盟合作平台化，共同发展会员、共同推广优惠，从而实现爆炸式、病毒式发展客源。
合法。
海南链客通商家联盟是合法的，是具有相关的法律文件和经营许可证的。
链客通，又称链客通商业联盟app。
链客通商业联盟，以“支付加营销”为核心理念，为传统商户带来移动支付营销和跨界收益的应用。
